北京冠和权律师事务所资讯：陆风与路虎背后的故事

　　最近看到一则新闻，说凉山州的一位小伙子花10多万元购买了一辆“陆风X7”越野车，从外观上看与60多万的“路虎揽胜极光”九成相似，小伙花了一万多元为爱车整容，摇身一变成“路虎极光”上路行驶……结果被交警识破，罚款700元记12分。

　　陆风X7改装前是这个样子的：

　　而路虎揽胜极光长得是这个样子的：

　　除了商标是“LAND WIND”而非“LAND ROVER”这外，陆风Ｘ7和路虎车长得真是太像了。

　　事实上，吉利博越和路虎揽胜极光也是非常相近的：

　　改装后的陆风X7如以下照片所示，由于改变了商标，看起来是不是更像路虎了？

　　读了这这篇新闻，笔者就在想，陆风和路虎的车这么像，从商标和专利这两项知识产权来看，是不是能够得出陆风和吉利的两款ＳＵＶ车是路虎的山寨品？

　　非也！作为一名知识产权律师，笔者试着从商标和专利两个视角进行一下分析。

　　首先，谈谈商标。

　　陆风“LANDWIND”商标与路虎“LAND ROVER”商标有相似处，但是两者的区别也是明显的，首先，两者商标构成，发音和视觉都不同；其次，WIND和ROVER的含义也不相同；最后，LAND是变相对于汽车行驶路面的描述，不能被路虎垄断使用。此外，LAND CRUISER（丰田陆地巡洋舰）也有商标注册，这从另一个侧面也说明LAND是任何其他企业都可以使用的。

　　其次，谈谈专利。

　　针对前面提到的外观，路虎于2011年11月24日提交了外观设计专利，而陆风则在2013年11月06日提交了类似的外观设计专利。虽然路虎提交的专利在前，但是它犯了一个致命的错误：路虎揽胜极光于提交专利一年前在广州车展全国首发了这款车，所以根据专利法的规定，路虎申请的这款专利不再是有效的了。当然，陆风的专利也因此归于无效，但是这样的结果对于陆风是有利的，毕竟路虎已经无法起诉它构成专利侵权了。

　　作为专业的专利律师，笔者的法律意见是这样的：

　　鉴于揽胜极光在2010年12月21日于广州车展首发，构成专利法意义下的“现有设计”(专利法第二十三条)，江铃可以基于路虎在车展上发放的书面材料以及照片向国家知识产权局专利复审委员会提起专利无效宣告请求，请求宣告路虎的专利无效（专利法第四十五条）。此外，如果路虎向江铃提起专利侵权诉讼，江铃则可以以上述材料作为证据主张陆风X7属于现有设计，从而进行不侵权抗辩（专利法第六十二条）。

　　中国人对于商标的灵活把握已经被公认为“世界第一”了，这一点倒是不令人意外。令人意外的是，对于路虎这样的知名企业，在专利申请策略上的失误是令笔者大为吃惊！

　　笔者查了一下国外网友对于陆风事件的评价，意外发现他们倒是支持中国公司的：

　　在世界人民的支持下，中国的汽车企业得争口气呀，“山寨”了人家的商标和专利，必须得崛起！

　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

　　笔者所在机构：

　　北京冠和权律师事务所

　　我们的使命：从“中国制造”走向“中国创造”的同行者

　　服务网址：